近期，全国两会吸引了全世界的关注，作为党的十九大之后的第一个全国两会，特色小镇成为了各省市全国人大代表的热议话题之一，随着一系列政策的推动，2018年全国各地会有越来越多地区加入特色小镇的建设大军之中，但如火如荼的建设真的“大丈夫”？
东邻日本的特色
关于特色小镇的建设不妨借鉴日本的建设思路。上世纪60年代的日本农村已经基本实现了现代化，农村越来越富裕但居住环境却越来越差，居住条件和城市比相差太大，于是全国开展了轰轰烈烈的“造村运动”。
造村运动并非是简单的建筑翻新，而是通过对于乡镇资源的综合化、多目标和高效益的开发，以创造乡镇独特魅力和地方优势为目标，造村运动获得了明显的成效。让乡村地区的生活品质超越了城市，乡镇经济获得了良好的发展，乡村居住、休闲旅游、度假等相关产业旺盛。
为此，不少村镇以开发农产品市场为主要手段，制定了适于本地农村事业发展的计划，甚至有人在1979年提出的“一村一品”。在每个村或地区都培植出独有的主导产品和产业，不限于农特产品，也包括旅游、文化资产等项目，例如文化遗产、地方庆典等。
造村运动更为重要的功绩是为各地留住了人才。带动一方水土的发展需要有前瞻性的领导人才，还需要集合各个门类的人才，各种相关的补习班层出不穷。政府的政策扶持加上当地民众的自主创新，从玖珠町的酱菜，到三岛町的工艺品，从上胜町的梯田，到富良野的花田。让特色小镇在提升宜居度的同时，也为当地创造了源源不断的财富。
我国的特色小镇
反观我国就别有一番模样，我国的特色小镇兴起于浙江，壮大于长三角。为何在这里兴盛呢？主要是由于当地自有的产业基础，块状产业和特色产业很多，而且遍地都是小老板，在慈溪甚至平均每户人家有四个公司。再加上这里毗邻大城市带，不缺资本、不缺市场、也没有交通的制约，于是特色小镇的模式成为了当地的“特色标签”。
但很多地区并没有这样的条件基础，却依旧如火如荼的建设，于是就有了很多失败的典型案例。比如说有的地区生搬硬套别人家的方案，到处克隆成功的案例，到处圈地搞基金小镇、互联网小镇。有些地区片面理解“差异化”，结果创新过度，过犹不及。过度追求标新立异，导致项目失败。有些地区则是误把规划当策划，找些国际级高手进行规划、找来几家规划公司PK方案，结果脱离实际。有些地区的开发商为了忽悠政府拿地，炮制了一些貌似特色小镇的概念，结果硬生生的做成了房地产项目。
原本看上去很美的特色小镇，就这样变成了投资陷阱。
姿势与机遇
2018年相关政策对于特色小镇的扶持将会再上新的高度，越来越便捷的融资模式为小镇的建设铺平了道路。各大银行也推出综合融资方式和创新融资方式，支持特色小镇建设。而互联网、物联网、云计算，甚至安防产业升级等技术支持，也让特色小镇建设有了更多样化的选择。
但是在建设特色小镇之前，了解地方产业结构，明确特色小镇的建设方向必不可少。理想的特色小镇在位置上最好在大都市圈的附近，有轨道交通或城际快速路与主城连接，这是特色小镇的首选。又或者是位于大型旅游目的地附近，这样可以有良好的可介入性，有足够旅游人次流量支撑。
对于安防企业来说，特色小镇是“传统”与“新型”的结合，同样也是智能安防应用落地的理想“实验田”。现今一座城市的发展离不开基础的安全防范以及智慧化管理，特色小镇的智慧电网、智慧交通、智慧小区、智慧楼宇和智慧家居等建设都离为安防提供了不少机遇。安防人在借鉴别人家特色小镇的成功案例是，“观其形”必不可少，但在“观其形”之后，更重要的，是弄清楚它的发展脉络。
结语
日本特色小镇以人文资源为基础而形成特色，最终形成独有的田舍文化，这很值得我们的借鉴与学习，因为特色小镇的核心是产业，是内容为王，而不是仅仅依靠某个平台或是地产。好的特色小镇来自于自身的成长，并非是外在的装扮或是生搬硬套。
