中国是能源紧缺型的国家，石油、天然气、煤炭、铀的开采使用延续期都大大短于世界平均水平，节能环保的问题是中国现在以及未来经济持续发展的重中之重。国家“十一五”规划纲要提出，“十一五”的五年的时间里，我国的单位国内生产总值能源消耗要降低20%左右，平均每年降低4%。但2006年，也就是“十一五”的开局之年，我国单位国内生产总值能源消耗仅降低了1.23%，远远没有完成降低4%的任务。经过多方努力，2007年单位国内生产总值能耗比上年下降3.27%。2008年4月1日起施行的新的《中华人民共和国节约能源法》，将为解决当前经济发展与能源资源及环境之间日益尖锐的矛盾提供强大的动力。
信息化技术节能是指从行业角度看，由于技术创新、技术改造、新技术替代旧技术，使得该行业单位产品产出的能耗降低。当前，信息化技术节能是节能中十分重要的一种方式。信息化技术节能普及速度快，见效显著，是国家大力提倡的节能方式。信息化节能涉及工业计算机、计算机整机、计算机外设、软件等多个学科、多个行业，要改变当前耗能大、污染多、技术落后和无专门机构管理与参与的局面，就需要在政府及信息产业主管部门支持下，在新产品应用、新技术研究、新标准制定与推广、产业政策环境等方面加以引导及协调。
一、长期：中国单位GDP能耗在未来10年有望下降33%-50%
我国能效曲线从过去5 年的背离向合理水平回归应属必然。作为全球能源效率最低的国家之一，中国能源效率1992~1997 年及1997 ~2002 年的年均改善幅度都在5.7%~5.8%之间，但2002 年~2007 年能源效率年均下滑1.1%，这与过去五年重化工业的快速发展密切相关；高能耗和高污染已经让中国付出了承重的代价，虽然石油和煤炭等能源价格已经大幅下降，但是提高能源效率对缓解资源和环境压力、提高能源安全、实现可持续发展意义重大，节能措施与发展环保和新能源一样是中国经济转型的题中应有之义。
将中国的能效曲线置于全球能效曲线大背景下的分析显示，我国能效路径在改革开放前25 年与全球范围内的节能路径基本一致，而过去5 年时间里，我国能效曲线不降反升的趋势却与大趋势有所背离。随着此轮粗犷型经济增长周期的结束，我国能效曲线从过去5 年的背离向合理水平的回归同样应属必然。
人均GDP 达到5000 美元前，节能投资的边际效益非常显著。经济增长方式的优化和节能技术的发展已持续推动了全球单位GDP 能耗的降低。
未来10 年，中国节能空间高达33%~50%，年经济价值约万亿。乐观的看，笔者认为中国在未来10 年内仍有50%的单位能耗节约空间以达到与全球平均的节能路径的接轨；中性的看，按照我国中长期的节能规划，未来的10 年内，中国也有33%的节能空间。以未来10 年33%-50%的节能空间来估算，按照我国07 年的总能耗量，这一比例的节能幅度相当于可以节约8.8 至13.3 亿吨的标准煤，对应经济价值约8000 至12000 亿元人民币。
二、工业炉改造：当前节能的重中之重
工业炉是工业加热的关键设备，广泛应用于国民经济的各行各业，量大面广，品种多，同时工业炉又是高能耗装备。目前，我国共有各类工业炉约15万台，年总耗能达3.2亿吨标准煤当量，约占全国总能耗的1／4，占工业总能耗的60％。虽然我国工业炉技术自改革开放以来有了长足的进步，但工业炉的能源利用总体水平不高，仅相当于发达国家50～60年代的水平，工业炉的热效率平均不到30％，而国际上工业炉的热效率平均为50％以上。我国在工业炉节能方面，具有相当大的潜力，如何节约能源提高能源利用水平，仍是当务之急。当前，工业炉的发展方向如下：
1、调整燃料结构
尽管煤炭在相当阶段内仍是我国的主力能源，但其既污染严重，又不利实施高温空气燃烧技术。所以用油、气取代煤等固体燃料，是我国工业炉节能发展的战略性方向。
2、进一步开发、完善先进的燃烧技术
大力完善和推广高温空气燃烧技术仍是今后工业炉节能发展的方向。在保证高温、高效火焰的基础上提高炉膛温度的技术，使炉膛温度均匀分布的技术，以及N0x控制技术，是推动富氧燃烧的核心技术，也是未来的发展方向。同时C02的减排和封存问题将成为重要的研究热点，余热回收及充分利用低热值燃料是工业炉节能发展的重点。
3、砌筑将向整体化和轻型化方向发展
随着不定形耐火材料的发展，整体浇注和轻型结构将获更广泛的发展。采用新型耐火材料，用耐高温陶瓷和陶瓷纤维代替耐火砖，使炉子升温快，热损失小。
4、节能和环保并重
在进行节能改造的同时，应进行污染治理，努力降低或消除有害废气和烟尘的排放。对中国而言节能是最大的环保措施之一。
5、提高工业炉的“绿色度”
通过凋整产业结构，改善能源结构；采用世界上最先进的科学治污方法，从源头上根治污染：不断开发适合中国工业炉的新技术、新设备，强化余热回收和资源的循环利用；强化立法和执法力度；健全环保组织和提高全民环保意识等途径提高“绿色度”。
三、电源节能：是电力能源有效利用的重要保障
电源节能就是可以用更少的电做更多的事，从而直接为用户节约电费，为国家节约能源。衡量一款电源是否节能，主要是看它的转换效率以及待机功率。
一款电源是由很多电子元器件组装而成，每一个元器件在工作时都会有电力损耗，这部分损耗就被称为无用功。一款电源的无用功越大，便代表它越费电，当然，想把无用功做到零是不可能的，但可以尽量控制它。在电源中衡量无用功的名词就是转换效率，转换效率是电源的实际输出功率与输入功率的比值，这个值越大便代表电源越省电。
节能电源，除了要看转换效率以外，还要关注它的待机功率。电力设备在关机后也会有一定的功率消耗。这部分功耗主要用于电器的待机需要，比如大家熟知的远程唤醒或键盘开机，都是取决于电脑或者电力设备的待机供电。待机功率不可避免但也决不能过大。
另外，节能不等于环保。事实上，节能、环保是两个不同的定义。环保电源包含了节能的特性，但是节能电源绝不等于环保电源。环保电源除了要达到节能的标准外，还需要在制造材料以及过程中达到环保的要求。具体要求其实很简单，就是产品要符合无铅认证，将各种有害金属降到最低。目前国际上针对环保电源已经推出了RoHS标准，市场中所销售的一切电源产品均需要通过RoHS认证才可正式销售。
四、节能服务：扩张速度递增，发展迅速
节能服务公司又称能源管理公司，是一种基于合同能源管理机制运作的、以赢利为目的的专业化公司。节能服务公司(EMCo)与愿意进行节能改造的客户签订节能服务合同，向客户提供能源审计、可行性研究、项目设计、项目融资、设备和材料采购、工程施工、人员培训、节能量监测、改造系统的运行、维护和管理等服务，并通过与客户分享项目实施后产生的节能效益、或承诺节能项目的节能效益、或承包整体能源费用的方式为客户提供节能服务，并获得利润，滚动发展。
根据所依托的关键资源存在明显的差异，节能服务公司形成了不同类型的发展模式。主要有以下三种：
资金依托型：以三家示范节能服务公司(EMCo)为代表，包括少量的新兴节能服务公司(EMCo)。充裕的资金是他们进入市场的明显优势，他们的经营特征是以市场需求为导向，利用资金优势整合节能技术和节能产品实施节能项目。这种类型的节能服务公司(EMCo)不拘泥于专一的节能技术和产品，具有相当大的机动灵活性，市场跨度大，辐射能力强，能够实施多种行业、多种技术类型的项目，但需要加强在选择节能技术、节能产品和运作节能项目方面的风险控制能力。
技术依托型：以某种节能技术和节能产品为基础发展起来的节能服务公司(EMCo)，节能技术和节能产品是公司的核心竞争力，通过节能技术和节能产品的优势开拓市场，逐步完成资本的原始积累，并不断寻求新的融资渠道，获得更大的市场份额。这种类型的节能服务公司(EMCo)大多拥有自主知识产权，实施节能项目的技术风险可控，项目收益较高。这种类型的节能服务公司(EMCo)目标市场定位明确，有利于在某一特定行业形成竞争力，如果既能保持技术不断创新，又能很好地解决融资障碍，企业的发展速度将十分可观。
市场依托型：拥有特定行业的客户资源优势，以所掌控的客户资源整合相应的节能技术和节能产品来实施节能项目。这种类型节能服务公司(EMCo)开发市场的成本较低，由于与客户的深度认知，来自客户端的风险较小，有利于建立长期合作关系，并获得客户对节能项目的直接融资。这种类型的节能服务公司(EMCo)需要很好地选择技术合作伙伴，有效地控制技术风险。
近年来，节能服务公司发展十分迅速。其中，中国节能协会节能服务产业委员会（简称EMCA）是世界银行/全球环境基金中国节能促进项目二期EMCo服务子项目的执行机构。EMCA会员中以EPC机制实施节能项目的节能服务公司(EMCo)逐年快速增加。1998年，项目一期成立了三家示范节能服务公司(EMCo)，到2004年EMCA成立时，首批会员中有40家，2004年底发展到了60家，2005年发展到106家，每年以50%的速度递增，发展迅速。
